Okej, eftersom jag inte vill ha någon individ till miss La Belladonna fantastiska kommentar igår, det är rätt här på den primära sidan:

… De andra kroppsformer kan utnyttja illusion att utföra andra proportioner när de är på modet. Överväga:

The Ruler: 1) kan bära kläder som passar hennes form, när en 20 siffra “pojkaktig” figur, eller “waif” siffra är på modet (och 70-talet också, för den delen), 2) kan bära plagg som höjdpunkt hennes övre halv, när en 30: s upp och ner triangeln är på modet, liksom kan förlänga den in på 40-talet, 3) kan belysa hennes nedre halv, när Pear-formen är på modet (och egentligen är det ofta – den A-line är en av dessa former); 4) kan bära plagg som är löst på toppen, samt utflytning vid botten, samt cinch hennes midsection att åstadkomma en timglasform.

Den Upside-Down Triangle1) kan markera sin naturliga form, när 30-talet samt 40-talet kläder är på modet – liksom 80-talet, nu när de kommer tillbaka; Hon kan till och med bära bellbottoms av 70-talet framgångsrikt, 2) Om hon väljer omdömesgillt, kan hon bära kläder som de betona hennes byst när 20-stilar är på modet, som närmar sig Ruler, 3) Hon kan snabbt balansera sin smala nedre halvan till producera en illusion av timglaset shape.It är extremt svårt för den uppochnedvända triangeln för att åstadkomma en päron, eller A-line, Form. Ingen A-Line klänningar för dig! liksom du kanske upptäcker att, utan en stor underkjol, kollapsar en A-linje kjol på höfterna. Om du bär en stor underkjol samt en A-linje kjol, är det en av de metoder som du kommer att producera en timglasform för dig själv – men du inte producerar ett päron.

Den Pear1) med en del arbete, beroende på exakt hur extrem hennes figur är, kan Pear simulera linjal, till den grad att hon kan bära kläder från 20-talet, om hon är mycket, mycket försiktiga i sin möjlighet att 20-talet mönster (söker 20-mönster som har Gores eller veck infogas i kjolen, istället för att vara direkt up-and-down -); 2) Hon kan naturligtvis klänning för hennes egen päronformade – A-linje klänning hänvisade något som ” trapets”-format, ballongkjol – allt detta är siluetter som avsiktligt ger en Pear form. (Alla dessa damer, BTW, har andra historiska perioder som erbjuds dem – detta är bara en introduktion av 20-talet former / tids). Allt som har en extremt liten, utrustade topp samt en fullständig kjol är per definition en Pear form. Många, massor av 50-talet mönster, samt en ansenlig antal början av 60-talet mönster, är formade för pear.3) Hon kan producera en illusion av en timglasform, genom att sätta fokus på den övre halvan, vilket ger en illusion av en hel del mer massa som bredare axlar. Återigen, 50-talet mönster är extremt bra för Pear.It är oerhört tufft för Pear för att producera en uppochnervänd triangel form. Detta tyder på att om du gillar kläder av 30-talet samt 40-talet, kommer du att kravet att vara extremt försiktiga i ditt val av mönster, eftersom silhuetten är diametralt motsatt till din. Den stora nyheten är att det inte är helt omöjligt, titta på mätningarna mönster som de tillhandahålls på mönster från dessa perioder. Byst normalt sex inches större än midjan; Höfterna är normalt nio inches större än midjan. liksom vad är det formen? Varför, ett päron, naturligtvis! Det indikerar att försöka hitta 30-talet eller 40-talet mönster som sätter fokus på överkroppen, men som verkligen har mönster funktioner som lämna plats för underkroppen, med kilar, etc. vara försiktig kjol med veck runt, om du är försöker att tona den nedre halvan av kroppen!

Den HourglassThis blir extremt tufft. Allt som utplånar midsection av timglas förvandlar henne till en cylinder.It är extremt tufft för timglaset för att producera en linjal Shape. Oftast kommer du hanterar att producera en allmän utseende largeness utan Shapeliness. Det nya utseendet av 1950-talet är en gudagåva till Timglas. några av de kläder av 80-talet är likaså bärbara eftersom jackor som blossar över höfterna ger oss lite plats att sätta dessa höfter. några av klädsel från 40-talet kan vara vackra på samma sätt – de timglas behov att leta efter en formad midja, liksom hon måste söka gored, snarare än raka, kjolar i 40-talet mönster; Detta är en typ funktion som kommer att hjälpa henne att hålla utseendet ”40-talet.” Om hon försöker att bära en direkt kjol, kommer hennes fulla höfter pop silhuetten över till ”1950 vicka kjol.” Det är oerhört svårt för timglaset för att producera en päronformade. A-Line camping tält klänning är en styggelse på Timglas; det kommer inte att fungera. Anledningen till att det inte kommer att fungera är då A-Line är tänkt att börja ut smala, då flare; med tanke på att bysten av timglaset är så stor som höfterna, indikerar det att den övre delen av rocken är nu på det bredaste, snarare än den smalaste, del av sin kropp (A-Line camping tält skummar midjan, så att midsection mätning räknas inte här). Det kommer att se olyckligt ut. Period. Timglaset, när hon använder en jacka, behöver bära en monterad jacka; Hon kommer annars att se exakt samma bredd all metod nere, liksom det blir bredden på hennes bredaste del. Det finns en hel del rekommendationer böcker som berättar timglaset, eller bosomi kvinnan, eller den vidhoppade kvinnan, för att förhindra dubbelbröst jackor. Jag har tre, liksom de ser tusen ut på mig. De ser bra ut eftersom de är skräddarsydda för att gå in i midjan. Timglaset ser bra ut i en monterad bolero-längdjacka (trots vad vissa “experter” har sagt om bolerojackor som inte är ordentligt eftersom de “betonar bysten”). En monterad bolerojacka kommer att visa upp trimmidsektionen av timglaset, liksom hjälp de-betona höfterna lite. Många, massor av kappor kommer att se ut som helvete på timglaset, som kommer att blicka på sin reflektion medan de försöker dem såväl som fråga där Hindenburg kom ifrån. All “Steamer” -stil, all “Reefer” -stil, alla “man-skräddarsydda” överrockarna, kommer att se henne som ett fantastiskt stort block. Vilken typ av kappa som kramar toppen av figuren såväl som flare ut till höljet i en a-linje kommer att se henne ut som ett fantastiskt stort block.

Applete Apple är en kroppsform som inte är så enkel att kategorisera, nyfiken. Det är en form som beror på att ha tillräcklig överskott av padding ackumulerade runt mitten för att säkerställa att den ursprungliga kroppsformen har förvrängts. Detta är inte ett värdebedömning Detta är en förklaring, bedömning, såväl som analys av den fysiska byggnaden. En del av dressing ett äpple ser vad den optimala formen av kroppen kommer att vara; När jag sagt i ett tidigare inlägg är det ett utmärkt val för äpplet, eftersom det är det enda gången som äppelformen är tänkt på “normen”. Det är möjligt, beroende på det privata Apple, för att producera en illusion av en päronform; Det är möjligt att definiera en hög “midja” under barm, såväl som sedan blossa ut. Det är möjligt, även att producera en rakare linje med judicious sänkningar såväl som lagrade kläder. Diagonal linjer hjälper till att bryta upp massan, liksom kan även producera illusionen av en midsection (tänk wrap klänning). Den värsta silhuetten för äpplet är tee shirts samt leggings – vilket är relativt ofta alternativet som massor av äpplen gör. De täta nedre kläderna markerar den nedre kroppens smärta, liksom det baggiga övre plagget betonar huvuddelen av överkroppen. Det är därför att äpplet är mycket bättre att inte försöka producera silhuetten av upp och ner triangeln – även om det var hennes ursprungliga kroppsform. I själva verket är det ofta den upp och ner triangeln som kan hamnade vara något av ett äpple som hon får vikt; Den upp och ner triangeln är kroppstypen minst sannolikt att ackumulera vikt på hennes underkropp, som ganska mycket lämnar kroppens övre del såväl som mitten av kroppen (dvs midjan) som det område där vikt ackumuleras, såväl som – Voila! Apple är resultatet. När linjalen lägger på sig, om hon lägger på sig överallt, stannar hon en linjal; Hon är bara en större version. Linjalen är i själva verket mycket mer benägna att lägga vikt
På jämnt, eller för att lägga den i hennes midja, än hon kommer sannolikt att ackumulera allt i hennes byst, eller alla i hennes höfter. Om linjalen sätter tyngden på hennes mitten, kläner hon “som om” hon var en päron – monterad där hon är smal (överkropp), liksom flaring ut. Apple har mycket mer rättegång och fel på henne än de andra; Hon behöver utforska formerna från 20-talet, liksom de A-Line-former som har föreslagits för päron. Salwar Kameez är faktiskt en stor riktning för att Apple ska utforska, liksom Empire-linjen föreslogs till väl avrundad byrå i min kommentar den 9 november 2006. Det är väldigt, extremt avgörande för att äpplet ska ha sina kläder i form henne bra med axlarna såväl som överkroppen.

Tack så mycket till La Belladonna för att komponera allt! Jag tror att jag är en timglas med gyllene välsmakande tendenser …

Dela detta:
Twitter
Facebook

Så här:
Gilla lastning …

Relaterad

Moths i Pocketbook [Varning: Långträde] 2 juli 2007
Vad ska man ha på sig: en bok för WomenJuly 7, 2006
Hemliga liv av klänningar vol. 8September 13, 2006